龙8国际_龙8国际信息_龙8国际网-龙8国际信息网

亚利聊政采(87):腾讯1分钱中标,是低于成本价竞争吗? 三大建议破解履约难题 1分钱投标供应商图的啥?政采律师为你分析背后玄机

腾讯云1分钱中标龙8国际 荒唐有三

3月17日,腾讯云1分钱居然成功中标了!中标公告已发出!当然啦,按照龙8国际的规则,如果有参与投标的供应商质疑投诉或监管部门发现违法违规问题依法纠正,这个结果也可能发生改变。单就目前这个结果来看。笔者的观点是:怎一个荒唐了得!【详细】

》辣评

  • 网友A:个人认为没什么不正当的,主要是能不能符合招标文件的要求,既然符合,价格也在区间内,就应该不算恶意吧
  • 网友B:龙8国际是对价交换,不应该接受低于成本的投标,否则有失公平。在龙8国际市场上,不应该有赠品或者赠送的位置,低于成本竞争当然应该被禁止。
  • 网友C:对于是否低于成本,主要应该先听听供应商对此的说法,如果确实没有什么成本,那么"双赢"未尝不可,如果有客观性的成本,比如人员工资,维护费用等,那么腾讯就应该被排除了。
  • 网友D:最近这种现象挺多的,特别是服务器这方面,它们搭建完硬件后,排除人工和维护,确实没有什么成本了,所以重心应该在人工费用和维护成本上,这两种属于客观成本,如果腾讯解释不清,那么就属于不正当竞争了。
  • 网友E:其实我倒赞成像腾讯这种互联网大鳄进入龙8国际市场的,它们资金,技术,服务都能够保障,并且优于一般的供应商,为什么要排斥呢。
  • 网友F:慈善,捐赠,不属于龙8国际范畴,本案例,腾讯明显属于低于成本价报价,投标无效。
  • 网友G:龙8国际平台始终是一个公平公正、诚实互信、互惠互利的平台。腾讯云1分钱投标炒作,难道不知道低于成本报价投标无效?另外拿龙8国际这么一个严肃的市场来炒作……只剩佩服。
  • 网友H:这个导向不好, 企业可以无私奉献,但不宜用这种方式。 明显低于其他投标报价属无效投标的条款。招标投标法和反不正当竞争法都禁止恶意低价。市场是用来竞争的,不是用来做慈善的! 评标委员会就应该否掉他!

》观点聚焦

1分钱投标是互联网思维下的创新?

腾讯云1分钱投标 是互联网思维下的一种创新?

  有人认为,此举属于战略性布局考虑,为了确保绝对拿下项目,从而采取令对手根本无法想象的报价进行投标;有的认为,这种报...【详细】

1分钱投标百万元政务云项目的四个疑问

对腾讯云1分钱投标百万元级政务云项目的四个疑问

  有的根据图片内容的报价对比,认为腾讯云的1分钱报价属于典型的不正当竞争,属于反不正当竞争法规定的典型违法行为 ...【详细】

1分钱竞标政务云 踢场子还是陪标?

腾讯云1分钱竞标厦门政务云,踢场子还是陪标?

      去年中国公有云市场规模为20亿美元,其中腾讯云可能仅为个位数水平(5%左右),换句话说它没能在云计算市场复制在自家产品在游戏 ...【详细】

以1分钱竞标厦门政务云 或涉违规投标

腾讯以1分钱竞标厦门政务云 或涉违规投标

  龙8国际大多数是报价越低越好,但也有规定,如果投标价格非常低,需要向评标委员会说明理由,报价1分钱,即使企业愿意吃亏,项目...【详细】

从“1分钱竞标政务云”看招标问题

从“腾讯以1分钱竞标厦门政务云”看招标

  从本项目来看,不应将本项目视为采购类项目,而应视作工程类项目。采购类项目为价优者得,而工程类项目要求先预算成本价,纸于成本价...【详细】

腾讯云1分钱投标 一个两败俱伤的打法

腾讯云1分钱投标 一个两败俱伤的打法

      在云计算发展过程中,传统的项目招标过程中也开始出现了各种奇葩现象。原本供应商之间的价格战更多的是压缩自己的利润,从而在...【详细】

》相关案例

超低报价在评标现场引发争议
超低报价在评标现场引发争议

供应商过低报价“善恶”难辨?
供应商过低报价“善恶”难辨?

投标报价低于成本价是否判定为废标
投标报价低于成本价是否判定为废标

低价未必都低于成本
低价未必都低于成本

》延伸阅读

一个案例教你怎么认定低于成本报价
一个案例教你怎么认定低于成本报价

货物类采购低于成本报价认定
货物类采购低于成本报价认定

工程类采购低于成本报价认定
工程类采购低于成本报价认定

服务类采购低于成本报价认定
服务类采购低于成本报价认定